Блог

Регистрация товарного знака для домена рф

Описанная ситуация является достаточно сложной. В настоящее время суды не выработали единообразного подхода к разрешению споров об использовании сходных с товарным знаком обозначений в доменном имени, при условии что домен был зарегистрирован раньше. Проблема в том, что ГК РФ не признает доменное имя в качестве объекта интеллектуальной собственности.

А следовательно, принцип старшинства: Согласно подп. Как следует из положений п. Факт регистрации домена до даты приоритета товарного знака указывает на невиновность, добросовестность его администратора. Между тем согласно п. Учитывая, что использование чужого товарного знака происходит в предпринимательской сфере, применимы и меры ответственности п.

Таким образом, администрирование сходного с чужим товарным знаком домена при однородности предлагаемых субъектами товаров услуг подпадает под конструкцию нарушения исключительного права на товарный знак. Следуя этой логике, суды удовлетворяли требования о прекращении использования сходного с товарным знаком домена, выплате компенсации вне зависимости от даты регистрации таких объектов см.

игровой сервер виртуальный хостинг

В деле по домену garnizon. При этом он исходил из двух обстоятельств: По порядку. Ярослав Гладнев. Жесть на самом деле.

И первым был домен Или товарный знак? | datamen.info

Тоесть теперь могут забирать доменное имя без какой либо компенсации, потому как у какой-то популярной компании схожее название!? Я считаю, что это совсем не правильно. Владимир Федин. Могут не только забрать, но и потребовать возмещения ущерба. Вы не только домен потеряете, но ещё и должны денег будете. Law Firm Cliff. Последняя практика судов такова, что добросовестный владелец домена всё-таки может сохранить домен, в случае если юристы владельца домена смогут доказать определенные обстоятельства.

Yuriy Palchuk. Как видно, это уже сложившаяся правоприменительная практика. Инокентий Смирнов. Dmitry Mezenin. Павел Мищенко. По названию и тону статьи складывается впечатление, что доменное имя при любых раскладах можно отнять с полпинка. Конечно, делов. Особенно, когда свое средство индивидуализации не зарегистрировано. Зарегистрируй товарный знак минимум год. Обратись в суд дело длится минимум год.

сервер отключился от сервера хостинг

Получи отрицательное решение обратный захват СИП не поощряется. Поздравляю, предприниматель, ты потратил много времени и денег, чтобы сделать гадость конкуренту. И у тебя ничего не вышло. Согласны с Вами, что данную статью нужно читать дальше заголовка, иначе может сложиться не совсем правильное понимание. Статья обозначает имеющуюся проблему Обратного захвата, но, как мы и писали в нашей статье с примерами кейсов ЧипТоп и Озон, сейчас СИП даёт возможность владельцу домена защититься при определённых условиях добросовестности и юридических тонкостей, которые известны профессионалам, и достаточно сложны в изложении в рамках статьи для не юристов.

Доменные имена | Online Patent

При желании читателей можем сделать дополнительный материал для юристов, позволяющий строить защиту по такой категории дел. Сергей Лукин. Никита Акимов. Павел Гросс-Днепров. Людмила Харитонова. В статье много разной практики - и это отлично. Прблема в том, что практику прочитают юристы и поспорят друг с другом про тенденции. А вот не юристы прочитают начало и выводы. И вынесут они, что можно выбрать "нужный" домен, зарегить ТЗ и быстренько отобрать домен.

А если это не случится а не случиться может вполне юристов и будут обвинять. Спасибо за отзыв. Считаю, что Обратный захват - это вполне рабочий инструмент для получения желаемого домена, например, занятого киберсквотерами. Но, безусловно, для оценки перспектив такого действия в отношении конкретного домена необходимо привлекать юристов, либо хотя бы читать статью полностью.

Использование товарных знаков в доменных именах

Нет работы у парня Много недочетов. Владислав Ерёмин. Роман, есть несколько яркий примеров по последним доменным спорам. Да раньше такое прокатывало.

Сейчас. Вот недавно, например Рустам Тарико владелец банка Русский Стандарт со своей командой "умных" и хитрыми юристами решили такую историю сделать, как вы предлагаете. Ну так вот они зарегистрировали ТМ Давай. Они судились очень долго и в конце-концов суд их послал с их торговой маркой.

Как регистрировать домен - 12 советов

Так что Роман реально не понимает или просто не знает какая ситуация. Также можете почитать дело по домену karavay. Пытались отобрать владельцу торговой марки и не получилось у. Москвы в г. В июне г. Кроме того, на веб-сайте "Медиа-маркт.

Решение суда - запрет ответчику использовать указанное доменное имя, а также обязательство по оплате расходов на госпошлину. Такой точки зрения придерживается, например, А. Именно возможность обратного захвата домена у добросовестного владельца является одним из наиболее весомых аргументов, который используется в спорах о необходимости признания доменного имени в качестве самостоятельного охраняемого результата интеллектуальной деятельности.

Как уже говорилось ранее, наличие товарного знака дает его владельцу определенный приоритет в вопросах доменных споров, несмотря на то что доменное имя могло быть зарегистрировано ранее и администратор осуществлял свою деятельность добросовестно. Перед началом анализа практики стоит указать на правильный вывод, который был сделан судом кассационной инстанции при рассмотрении жалобы. Здесь отметим, что несмотря на всю правильность данного вывода, судом первой инстанции все-таки было запрещено использовать доменное имя в отношении классов, в которых был зарегистрирован товарный знак истца.

Домен и товарный знак в России. Критерии оценки прав на доменное имя. Судебная практика

Однако в удовлетворении требований об обязании передать доменное имя только истцу правообладателю товарного знака суд отказал. В качестве первого примера приводим дело, рассмотренное в г. Ответчик - администратор доменного имени www. Дата приоритета товарного знака — 20 декабря г.

Регистрация домена — 22 апреля г. Судом первой инстанции было вынесено решение - в удовлетворении исковых требований отказать. Суд апелляционной инстанции также поддержал решение суда первой инстанции, а судом кассационной инстанции, в частности, было указано: Такое решение было вынесено даже несмотря на то, что основной деятельностью ответчика является оказание туристических услуг, в отношении которых был зарегистрирован товарный знак истца 39 класс МКТУ.

Суд кассационной инстанции также отметил следующее. Ответчик на спорном сайте оказывает туристические услуги, в то время как истцом не было представлено доказательств фактического осуществления им аналогичной деятельности.

Отсутствие доказательств того, что ответчик на момент приобретения домена мог или должен был знать о том, что до момента приобретения прав на доменное имя, - указанное обозначение товарный знак использовалось в коммерческих целях, а также приобрело широкую известность среди потребителей определенных товаров и услуг.

Следующий пример -дело, рассмотренное в г. Регистрация товарных знаков осуществлена в классах МКТУ 30, 35, 36, 42 изделия кондитерские мучные; снабженческие услуги третьих лиц; маклерство; исследования и разработка новых товаров. Ответчик - TevronLtd, администратор доменного имени www. Дата регистрации доменного имени 5 мая г. Ответчик TevronLtd указал, что сайт с доменным именем karavay. Судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований истца было отказано, суды апелляционной и кассационной инстанции данное решение поддержали.

В нем отмечено: Стоит обратить внимание на то, что в последнее время суды, при рассмотрении данной категории дел стараются не указывать на приоритет товарных знаков перед доменными именами, а разбираться в каждом деле по существу.

Зарубежная практика по разрешению вопросов соотношения доменного имени и товарного знака фактически идентична реалиям Российского законодательства. Одним из самых интересных дел в зарубежной практике о доменных спорах является спор корпорации NissanMotorCo. В г. А уже в г. Компания указывала на то, что деятельность предпринимателя по администрированию указанного сайта вводила в заблуждение потребителей и способствовала ухудшению репутации компании.

Сумма иска, предъявленного Узи, составляла 10 миллионов долларов. Судебные тяжбы продолжались почти три года и завершились победой ответчика. Право на администрирование доменного имени было оставлено за ним, а компании Nissan пришлось использовать для своей деятельности nissanusa.

Досудебный порядок урегулирования споров об исключительных правах, в нашем случае - на товарные знаки, поможет сократить нагрузку на суды, а также позволит сторонам попытаться решить сложившуюся ситуацию, не прибегая к тратам, которыми неизменно сопровождается любой судебный процесс.

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел эту жалобу и удовлетворил. Проще говоря, для получения латинского домена оказалось достаточно русскоязычного товарного знака со сходным звучанием. Напомним, что весной прошлого года "АвтоВАЗ" получил и более "далекий" домен - lada.

На момент суда по этому адресу находился сайт, посвященный женщинам с именем "Лада". Доменные имена www. Новости Россияне страдают от излишнего либерализма Доменная зона RU - в числе лидеров по количеству доменов, зарегистрированных мошенниками.